Comments for Что читать?

Comment on Карьер, Жан-Клод и Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг!» by Григорий

Григорий — Mon, 23 Apr 2012 09:12:02 +0000

Книга полностью не исчезнет, спору нет! Но электронные варианты книг будут преобладать.

Comment on Робертс, Грегори Дэвид “Шантарам” by Советчик Что Читать

Советчик Что Читать — Mon, 19 Mar 2012 23:46:50 +0000

кстати историю с задержанием автора Шантарама в Германии, я раскопал тоже после прочтения, так как полез смотреть что с ним случилось, раздасадованный тем как он переврал всю историю афганской войны, ибо чувствовалась явная пропагандистская работа.

Comment on Робертс, Грегори Дэвид “Шантарам” by Toleg

Toleg — Mon, 19 Mar 2012 22:39:49 +0000

циничненько вы так…циничненько )

книга очень вдохновляющая. только в самом самом конце могу согласиться с тем, что пошла небольшая забуксовка. а всё остальное – читается на одном дыхании.

про Германию и героин не знал. после прочтения захотелось вот узнать, как он закончил…

Comment on Робертс, Грегори Дэвид “Шантарам” by Советчик Что Читать

Советчик Что Читать — Mon, 19 Mar 2012 22:35:05 +0000

Ну закончил то Робертс хорошо- отмотал срок в Австралии, дописал книгу, откинулся и сейчас прекрасно себя ощущает, судя по фотографиям, инструктировал аж самого Джонни Деппа который вроде как будет играть Брауна.
Относительно цинизма, я уже выше отписал- Грегори Робертс первый из встреченных мною авторов, у кого афганско-пакистанские бандиты прямо таки мудрые философы, занимающиеся бандитизмом от безысходности и исповедующие принцип “стоп наркотикс”.
Так книга прекрасная- действительно читается на одном дыхании, но описаная в ней Аркадия ака Шантарам, чрезвычайно идеализирована и мало похожа на ту мировую помойку, коей является Индия.

Comment on Киз, Дэниел “Цветы для Элджернона” by Olma

Olma — Thu, 16 Feb 2012 19:58:42 +0000

Эта книга обязательна для прочтения.

Comment on Вербер, Бернард “Империя ангелов” by Olma

Olma — Thu, 16 Feb 2012 19:55:59 +0000

Хм. Никогда не считал себя «высоколобым», но прочитал всю серию с удовольствием. Просто мне кажется надо быть фантазером и мечтателем – тогда сей труд пойдет, как вода в сухую почву:)

Comment on Несбё, Ю “Леопард” by Алексей

Алексей — Mon, 06 Feb 2012 19:38:27 +0000

Извините конечно, но мне сложно согласиться с вашей рецензией, поскольку как мне кажется “Леопард” ничем не уступает предыдущим книгам, да и герой в ней стоит скорее на пути исправления и изменения, так сказать отринув всё прошлое и пытаясь начать жизнь с белого листа. Да он мрачноватый, но симпатия вещь такая- Шерлок Холмс тоже антипатичный герой, мало того что мизантроп, так и к тому же занудный гордец, злоупотребляющий к тому же опиумом.
И тем не менее это не мешает нам зачитываться романами Конан-Дойла.

Comment on Эко, Умберто “Баудолино” by Olma

Olma — Fri, 30 Dec 2011 14:48:53 +0000

Обожаю всего Эко, но эта книга такая светлая. Даже не знаю почему, но при прочтении в душе было тепло, так уютно и хорошо – читайте с удовольствием:)

Comment on Лу Эрленд «Мулей» by SWG

SWG — Wed, 26 May 2010 08:04:41 +0000

Не сказал бы, что "Мулей" - качественно новый наивизм. Скорее это попытка Лу вывести жанр наивизма на другой уровень за счет постановки более чем серьезной проблематики. У каждой книги норвежца есть определенное ядро, от которого он отталкивается - какая-ты мысль, какой-то предложение, даже фраза, придающая тексту насыщенность и мгновенно проясняющая (вдумчивому читателю) главный авторский посыл. Мне кажется, что в Мулее этого нет, хотя книга безусловно хороша. А вообще мнение об этом произведении можно почитать здесь - О книге "Мулей" в блоге Твое Мнение

Comment on Лу Эрленд «Мулей» by lazzy

lazzy — Sun, 25 Apr 2010 16:24:10 +0000

«Мулей» Эрленда Лу — качественно новый наивизм.